Golang Test - 單元測試、Mock與http handler 測試

分享如何在 Golang 中針對 http server 寫測試,包含單元測試 / 如何針對有外部相依性的物件做 Stub / Mock,以及最後針對 http handler 的 http request 測試

上過 91 老師的 TDD 後,開始注重程式語言支援的測試框架,編寫測試代碼與寫出容易寫測試的代碼是很重要的一件事,好測試的代碼通常好維護,因為通常代表有更低的耦合性、物件依賴關係明確等,說是「通常」也代表不是這麼絕對;但反之 不容易寫測試的代碼往往都是有奇怪 smell 的

關於測試案例的種類請參考 91 老師的 Unit Test - Stub, Mock, Fake 簡介

以下將分享如何在 Golang 中編寫

  • 單元測試
  • 如何 Stub/Mock 外部相依
  • 如何針對 http handler 做 http request 假請求檢查

自己開始真正寫 Golang 也是這幾個禮拜,有一些命名、寫法不正確,煩請指教,但針對測試的本身應該是沒什麼問題的
目前採用 Ginkgo + gomock + httptest 組合的測試工具

以下我們將寫一個簡單的匯率兌換表,用戶輸入既有的幣別 / 欲兌換的幣別 / 數量,Server 回傳兌換後的數量,程式碼於此 golang-exchange-currency

以下是程式碼結構

  • main.go: 啟動 http server
  • src/exchange_currency_model.go: 模擬去資料庫讀取匯率兌換表
  • src/currency_exchange_handler.go: http handler,處理 request 與 response

單元測試

首先要決定測試框架,這部分評估過 原生的testingTestify,最後選擇了 Ginkgo,最大原因是熟悉原本 Nodejs的 Decribe / It 組織 test case 的方式,以及有方便的 BeforeEach 可以抽出重複測試行為的部分,例如在每個測試案例之前都先 new 好 object
這些在 testing / Testify 都要額外的功夫處理

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
import (
	. "github.com/onsi/ginkgo"
	. "github.com/onsi/gomega"
)
var _ = Describe("currency exchange", func() {
	c := &CurrencyExchangeHandler{}
	....

	BeforeEach(func() {
		c = NewCurrencyExchangeHandler(e)
	})

	It("should get 0 if amount is 0", func(done Done) {
		....
		Expect(c.Exchange("US", "TW", 0)).To(Equal(0))
		close(done)
	})
    ....
}

Stub/Mock

Stub 專注於測試物件本身,只是把外部相依的方法塞一個設定值回傳;
Mock 則延伸 Stub,除了塞回傳值外,而外檢查被呼叫物件的傳入值 / 呼叫次數 / 狀態改變等非測試物件本身的狀態

在 Golang 中,使用 gomock 真的是超級方便,可以直接針對檔案產出對應的 mock 檔 exchange_price_model_mock.go,這邊要注意 mock 是針對 interface 產生,所以如果你的檔案中沒有 interface,mock 檔出來就會是空的

所以我在 exchange_price_model.go 中有定義

1
2
3
type IExchangePriceModel interface {
	GetExchangeRate(string, string, chan<- ExchangeRateResult)
}

接著執行 mockgen -source={要 mock 的檔案} -destination={輸出位置} -package={package 名稱},例如 $ mockgen -source=exchange_price_model.go -destination=exchange_price_model_mock.go -package=src,mockgen 是 gomock 用來產生 mock 檔案的 binary 執行工具

之後測試案例採用 NewMockIExchangePriceModel 這個由 mockgen 產生的 struct 即可

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
var _ = Describe("currency exchange", func() {
	c := &CurrencyExchangeHandler{}
	var (
		mockCtrl *gomock.Controller
		e        *MockIExchangePriceModel
	)

	BeforeEach(func() {
		mockCtrl = gomock.NewController(GinkgoT())
		e = NewMockIExchangePriceModel(mockCtrl)
		c = NewCurrencyExchangeHandler(e)
	})

	It("should get 0 if amount is 0", func(done Done) {
		e.EXPECT().GetExchangeRate("US", "TW", gomock.Any()).Do(func(from string, to string, ch chan<- ExchangeRateResult) {
			ch <- ExchangeRateResult{
				IsExists:     true,
				ExchangeRate: 40,
			}
		})
		Expect(c.Exchange("US", "TW", 0)).To(Equal(0))
		close(done)
		....
	})
}

編寫 mock 的方式如下

1
2
3
e.EXPECT().Method("預期 method 要收到的參數").Do(func("實際執行時收到的參數") {
    做任何造假
})

等於是寫一次連預期輸入造假輸出都一並做完,如果要方便可以 .Return() 直接寫回傳內容,但因為涉及 channel 要傳遞資料,所以我選擇 .Do() 並塞入造假的資料回傳 channel

如果不在意預期輸入,可以都用 gomock.Any() 跳過檢查

如何造假 Time.Now 等系統相依的函式

搜尋了一下這類問題,建議是把有外部相依都抽到另一個 Object 去,然後透過依賴注入的方式傳進去,才能夠造假

例如

1
2
3
4
5
6
7
8
9
type ObjectA {}

func (a *ObjectA) MethodA(){
    a.MethodB()
}

func (a *ObjectA) MethodB(){
    return Time.Now()
}

這樣是無法測試的,要拆解成

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
interface IObjectB {
    MethodB func()
}

type ObjectA {
    ObjB IObjectB
}

func (a *ObjectA) MethodA(){
    a.ObjB.MethodB()
}

在使用 Interface 替換過程,要注意 *Type 跟 Type 的差異,如果發現以下錯誤訊息請參考 X does not implement Y (… method has a pointer receiver)
從問答中回去文件看,可以注意到以下內容 Method sets ¶

1
The method set of any other type T consists of all methods declared with receiver type T. The method set of the corresponding pointer type *T is the set of all methods declared with receiver *T or T (that is, it also contains the method set of T)

這一段也就是說

  • 如果 method 宣告的 reciever 是 non pointer type func (t T) method,則 T / *T 都有包含此 method
  • 但如果 method 宣告的 reciever 是 pointer type,則只有 *T 包含此 method

延伸至 embedded struct

1
2
3
- If S contains an embedded field T, the method sets of S and *S both include promoted methods with receiver T. The method set of *S also includes promoted methods with receiver *T.   

- If S contains an embedded field *T, the method sets of S and *S both include promoted methods with receiver T or *T.

如果是

  • S 是 non pointer,且 T 也是 non pointer,則包含了 T non pointer type methods
  • S 是 non pointer + T 是 pointer / 只要 S 是 pointer type,則包含了 T non pointer / pointer type methods

詳見程式碼,我把 struct 有的 method 都列出來,可以清楚看到以上的規則 Go playground

另外抽出依賴再注入,如果忘記初始化會有記憶體存取失敗的錯誤 http: panic serving runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference,看到錯誤記得去檢查

針對 HTTP Handler 做檢查

透過單元測試與 Stub/Mock,可以檢查完商業邏輯的部份,但如果想更確定 server 是否有正確處理 http request,包含是否回傳預期的錯誤結果,可以再進一步針對 http handler 做測試

這邊採用 core library 包含 net/http/httptest 測試,完整教學可以參考 Testing Your (HTTP) Handlers in Go

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
It("test ServeHttp integration", func(done Done) {
    e.EXPECT().GetExchangeRate(gomock.Any(), gomock.Any(), gomock.Any()).Do(func(from string, to string, ch chan<- ExchangeRateResult) {
        ch <- ExchangeRateResult{
            IsExists:     false,
            ExchangeRate: 0,
        }
        close(ch)
    })

    req, _ := http.NewRequest("GET", "/exchange-currency", nil)
    query := req.URL.Query()
    query.Add("from", "US")
    query.Add("to", "TW")
    query.Add("amount", "10")
    req.URL.RawQuery = query.Encode()

    rr := httptest.NewRecorder()
    e := &ExchangePriceModel{}
    c := &CurrencyExchangeHandler{
        E: e,
    }
    handler := http.HandlerFunc(c.ServeHTTP)

    handler.ServeHTTP(rr, req)
    Expect(rr.Code).To(Equal(200))

    var body struct {
        Amount int
    }
    _ = json.Unmarshal(rr.Body.Bytes(), &body)
    Expect(body.Amount).To(Equal(300))

    close(done)
})

以上基本就是造假 / 初始化 handler / 初始化 http request / 透過 handler.ServeHTTP(rr, req) 模擬 http handler 處理過程 / 檢查 response

基本上 Context / Cookie 等都可以處理,處理起來相當方便

結語

從動態語言過來,最不習慣的就是要一直去想物件之間的相依,包含要處理 mock 時要拆出 interface 與外部物件,而不能針對某一個 object 的某一個 method 造假

但整體上,Golang 的測試算方便且好上手,~找不到偷懶不寫測試的理由了~

Licensed under CC BY-NC-SA 4.0
comments powered by Disqus