Nodejs / Ruby / Golang 套件版本管理差異:比對 NPM 與 Bundler

使用套件對於一名開發者很重要,畢竟不可能一直重複造輪子,但套件的載入、版本管理不是一件這麼簡單的事,本篇比對 Nodejs 生態中的 NVM 與 Ruby 的 Gem/Bundler,看套件管理有什麼不同的方法與限制

開發上為了方便,常常使用別人開發好的套件,但是最近遇到幾次衝突,發現套件的版本管理沒有想像中簡單,以下將釐清 npm / gem+bundler 在套件的

  1. 安裝
  2. 載入方式
  3. 子套件的版本衝突 做更深入的了解與比對

實驗方式會準備 test_module_1 / test_module_2,分別使用 depend_module version 1 / version 2,最後同時使用 test_module_1 & 2

1
2
3
4
- test_module_1
   |- depend_module@1.0.0
- test_module_2
   |- depend_module@2.0.0

TLDR;NPM 可以在不同模組引用不同的版本;而 Gem 不行;Golang 可以透過 replace 指定多個版本

NPM

NPM install

節錄 NPM 7.x npm-install 官方文件部分內容

$npm install 主要是協助安裝 package 所相依的 packages,所謂的 package 是

  1. 資料夾中有 package.json
  2. gzip 壓縮的 tar 檔 (1),也就是把有 package.json 的資料夾壓縮
  3. 指向 (2) 的 url,例如 $npm install https://github.com/indexzero/forever/tarball/v0.5.6
  4. 指向 (1) 的 git remote url
  5. 被發佈到 registry 的 (3),例如 npm install git+ssh://git@github.com:npm/cli#semver:^5.0

在 package 路徑下執行 $npm install,則會安裝 packages 在 node_modules 中;-g 會安裝到 global 環境下;--production 則不會安裝 devDependencies 下的 package

如果要安裝同一個 package 不同版本並同時使用,在 npm 6.9.0 以後可以用 alias

1
2
npm install jquery2@npm:jquery@2
npm install jquery3@npm:jquery@3

載入 Nodejs require

節錄自 Nodejs v16.4.2 Modules: CommonJS modules,這邊先探討 Commonjs Module 而不是 ESM

在 Nodejs 中,每一個 file 就是一個獨立的 module,可以透過 require 來引入,當 require(X) 在 Path Y 下發生時,會嘗試以下步驟

  1. 如果 X 是 core module,則返回 core module 並結束
  2. 如果 X 是 / 開頭,則將 Y 設定為 filesystem root (沒用過)
  3. 如果 X 是 ./、 ../ 、 / 開頭,則嘗試載入對應路徑的檔案或資料夾
  4. 如果 X 是 # 開頭,則往上層找到最近有 package.json 的地方 (稱為 scope),並走 ESM 載入方式
  5. 找到 scope,比對 package.json 中定義,看是不是要載入自己
  6. 不斷地往上一層路徑找到 node_modules,並查詢有沒有對應的 package

實際載入的過程挺複雜的,只要載入一次後 package 就會被 cache 起來,可以從 require.cache 中看到被 cache 的狀況,所以如果一個套件被多個套件引用不同的版本,有可能因為 cache 而導致某些套件使用錯誤的版本嗎? 看起來是不會的,因為文件提到 module cache 是基於他們被解析的 filename,因此不同版本的 package 會安裝在不同的 node_modules 下,所以解析的 filename 自然也不同

Modules are cached based on their resolved filename. Since modules may resolve to a different filename based on the location of the calling module (loading from node_modules folders), it is not a guarantee that require(‘foo’) will always return the exact same object, if it would resolve to different files.

版本實驗

本地端使用 Nodejs@14.15.4 / NPM@6.14.0,我發佈了

  1. depend_module 1.0.0 / 2.0.0
  2. yuan_test_module_1 require depend_module@1
  3. yuan_test_module_2 require depend_module@2
    最後
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
require('yuan_test_module_1')
require('yuan_test_module_2')

console.log("require tow modules")
console.log(require.cache)

----- 輸出
depend_module version 1
test_module_1
depend_module version 2
test_module_2
require tow modules
[
  '/Users/zhengyuanjie/Desktop/package/test/index.js',
  '/Users/zhengyuanjie/Desktop/package/test/node_modules/yuan_test_module_1/index.js',
  '/Users/zhengyuanjie/Desktop/package/test/node_modules/depend_module/index.js',
  '/Users/zhengyuanjie/Desktop/package/test/node_modules/yuan_test_module_2/index.js',
  '/Users/zhengyuanjie/Desktop/package/test/node_modules/yuan_test_module_2/node_modules/depend_module/index.js'
]

出乎我意料之外,node_modules 的結構是

1
2
3
4
5
6
|- node_modules
    |- depend_module (version 1)
    |- yuan_test_module_1
    |- yuan_test_module_2
        |- node_modules
            |- depend_module (version 2)

我沒有預期第一層結構中會有 depend_module,以為都會是在個別的 test_module 下,再回來看 npm 文件說明

  1. package{dep} structure: A{B,C}, B{C}, C{D},沒有版本衝突,則預設都安裝在最上層
1
2
3
4
A
+-- B
+-- C
+-- D
  1. A{B,C}, B{C,D@1}, C{D@2},D@1 安裝在最上層,D@2 則安裝在 C 下面
1
2
3
4
5
A
+-- B
+-- C
   `-- D@2
+-- D@1

這樣可以做到預設共享相同版本的 module 避免重複下載,卻也不用擔心多個版本衝突的問題

環狀相依

如果 package A require package B 而 package B 又 require package A,變成環狀相依的情況,在 Nodejs 中這樣不會拋出錯誤,只是行為可能不如預期

官網的案例中

  1. main.js require a.js / b.js,因為 a.js 先被 require 則先被載入
  2. 在 a.js 中,執行到 require b.js,則開始載入 b.js
  3. 在 b.js 中,執行到 require a.js,則為了避免無限迴圈,此時會回傳步驟(2)載入到一半的 a.js,接著繼續完成 b.js 載入
  4. 回到 a.js,此時的 b.js 引用是完整的,繼續載入 a.js
  5. 回到 main.js 中,此時在 main.js 中 a.js / b.js 都是完整的引用
1
2
3
4
5
6
7
8
9
$ node main.js
main starting
a starting
b starting
in b, a.done = false
b done
in a, b.done = true
a done
in main, a.done = true, b.done = true

Gem / Bundler

接著來看 Ruby 生態如何用 Gem Bundler 管理套件,以下內容主要參考 Understanding How Rbenv, RubyGems And Bundler Work Together,首先先安裝 rbenv,用於管理主機上多個 Ruby 版本

RubyGem 在 Ruby 1.9 後就整合了,gem 安裝路徑可以透過 $gem env 中的 “INSTALLATION DIRECTORY” 路徑,不同版本有被分開不同的路徑安裝,但不像 npm 會在每個專案下都有獨立的 node_modules

載入

有三種方式

  1. load:
    類似於 require,但會重複載入
  2. require:
    到 $LOAD_PATH 下檢查是否有載入對應的 gem,沒有則去系統安裝路徑載入 gem 下的 lib,並加到 $LOAD_PATH 中,詳見龍哥的 Ruby 語法放大鏡之「你知道 require 幫你做了什麼事嗎?」
  3. require_relative:
    接受相對路徑載入

所以 RubyGem 管理相當單純,把 Gem 都安裝在統一的安裝路徑下

Bundler

Bundler 負責幾項工作

  1. 讀取 Gemfile 並安裝對應適合的版本
  2. 產生 Gemfile.lock 確保在不同環境下還原時版本一致
  3. 因為不能載入多版本,所以 Bundler 會在所有版號中找到適合的,例如 module_a 需要 module_c > 1.0.0,而 module_b 需要 module_c <=1.1.0,則最後會安裝 module_c@1.1.0 符合兩者需求

實驗

實驗方式相同,但是發現 Ruby 不能載入多個版本,會出現

1
`raise_if_conflicts': Unable to activate yuan_test_gem_2-2.0.0, because depend_gem-1.0.0 conflicts with depend_gem (= 2.0.0) (Gem::ConflictError)

使用 Bundler 會因為找不到適合版本而拋錯

1
2
There was an error parsing `Gemfile`: You cannot specify the same gem twice with different version requirements.
You specified: depend_gem (~> 1.0) and depend_gem (~> 2.0). Bundler cannot continue.

Golang mod

參考Using Different Versions of a Package in an Application via Go Modules,Golang 可以在 mod file 中指定 replace,就可以在程式中使用多個版本,也可以指向自己的 fork,相當的方便,官方文件:Requiring external module code from your own repository fork

結語

比對不同的實作蠻有趣,目前看來 npm 會 install 在當下路徑,換來好處是可以載入多個版本的相同模組;而 gem 沒有這樣的彈性 至於載入多版本的相同模組我覺得是蠻現代的需求,不確定為什麼 Ruby / Gem 沒有提供這樣的特性,背後的脈絡不知是如何考量

Licensed under CC BY-NC-SA 4.0
comments powered by Disqus